Bilde Real Betis Balompie Skjorter som kjemper i en ekspert MMA -kamp samt å vinne ved innsending. Så, måneder senere, blir du fortalt at kampen ble veltet til en ingen konkurranse av den atletiske kompensasjonen i en prosess Feyenoord Skjorter som du ikke hadde noe varsel om og heller ikke ble invitert til å ta del i.
Det er nettopp det MMA -konkurrenten Sean Cerveny opplevde.
På LFA 80 som tok beliggenhet i Albuquerque, NM, den 17. januar 2020, kjempet Cerveny Edwin Cooper Jr., samt ble erklært mesteren ved hjelp av Tapout på grunn av Armbar.
Overholdelsen med måneden Cerveny oppdaget at NM Athletic Commision veltet resultatet i tillegg til at han erklærte kampen som en konkurranse.
Cerveny ble ikke fortalt at kampen ble anket, at en høring tok sted eller inviterte til å gi noen form for bevis. Protokollen fra NMAC bemerket nettopp at “Kommissær de la Cruz gjorde en bevegelse for å velte det offisielle resultatet til en ingen konkurranse. Kommissær Bustos sekunderte bevegelsen. Bevegelse passert av enstemmig godkjenning ”.
Minuttene nevner ikke hvorfor resultatet Valencia Skjorter ble veltet, hvilke bevis som var avhengig av eller til og med det juridiske grunnlaget bak det.
New Mexico, som mange nordamerikanske jurisdiksjoner, har veldig begrensede scenarier der et i burresultat kan endres. Spesielt NM -retningslinjer gjør det bare mulig å veltes et omgang hvis det er samvirke, en scoringsfeil, medisiner eller en utenlandsk forbindelse eller et ‘brudd på retningslinjene så vel som forskrifter’.
Den siste klassifiseringen er den eneste som potensielt kan ha vært i spill med konkurrenten som er attraktiv som trenger å bekrefte “at det var en fjerning av opptreden av kommisjonens politikk samt retningslinjer for sanksjonering av ubevæpnet kamp som påvirket resultatet av hendelsen, konkurranse eller utstilling. ”
Cerveny kontaktet kompensasjonen for å oppdage nøyaktig hvordan en seier på mystisk vis kan ende opp med å bli en ingen konkurranse. NMAC, med deres juridiske rådgiver, innrømmet at de gjorde det feil i overtredelse av Cervenys ideal til behørig prosess. NMACs juridiske rådgiver bemerket “Kompensasjonen erkjenner at det å høre saken så vel som deretter å stemme på kampen uten å gi Mr. Cerveny varsel eller en sjanse til å bli hørt var upassende. For å rette opp dette planlegger kompensasjonen å høre saken på riktig til kompensasjonen før kompensasjonen stemmer over det “.
Når det viser seg at tvisten kommer til om Cervaneys motstander virkelig tappet ut. Han benekter det. Likevel erklærer dommeren at det var et trykk. Kanskje ble det ikke bedt om mye forvirrende at dommeren ikke ble bedt om å fremlegge bevis da NMAC først erklærte en NO -konkurranse. Ved omhørsten bekrefter dommeren at hans observasjoner i buret gir sverget bevis på at “Mr. Coopers gratis hånd … tappet raskt 2 til 3 ganger på Mr. Cervanys ben og fikk meg til å stoppe kampen på grunn av tap ut “.
New Mexicos politikk etterlater virkelig ingen plass til en vellykket sjarm under disse omstendighetene.
Ved å øve denne uken brakte NMAC tilbake resultatet i buret. En regulatorisk saga som aldri må ha tatt beliggenhet, hadde kompensasjonen tatt en beslutning om å hedre Cervenys rettferdige prosessrettigheter, samt overholde sin egen politikk helt første.
Den tilfredsstillende endte med at kompensasjonen og tenkte på politiske modifikasjoner som gjorde det mulig for appeller for å blomstre under større omstendigheter. Det er en verdig diskusjon. Leksjonen er imidlertid at provisjoner må overholde retningslinjene de har, ikke politikken de ønsker.
Annonse
Dele denne:
Twitter
Facebook
Som dette:
Som lasting …
I slekt
Celine Haga tvist så vel som juridisk middel 15. år 2017 med 4 kommentarer
Chas Skelly appellerer effektivt TKO -tap med Colorado Athletic Commission Junune 25, 2020
Å fikse dårlige stopp i MMAMARCH 24, 2015 med 4 kommentarer