Hagens Berman, et nasjonalt advokatfirma “Støtter rettighetene til college -idrettsutøvere” har gitt fem ledende prinsipper til medlemmer av senatet Handelsutvalget som komiteen vurderer et nylig foreslått lovforslag som ble foreslått av senator Roger Wicker, som har “potensialet til å plyndre hundretusener av høyskoleutøvere av rettighetene til kompensasjon” for deres navn, image og likhet (NIL).
Firmaet oppfordrer college -idrettsutøvere til å utdanne seg om lovforslaget, deres rettigheter og hvordan de skal kontakte medlemmer av kongressen. Advokatene sier at lovforslaget som er foreslått av senator Wicker, absolutt utslette juridisk innsats for å sikre høyskoleutøvernes rettigheter til deres navn, image og likhet-som har fungert som pengepotensial for NCAA, dets medlemmer og konferanser i flere tiår.
Firmaets fem ledende prinsipper fremhever behovet for å “vurdere posisjonen til den gjennomsnittlige NCAA College -idrettsutøveren som har jobbet hardt for alt overskuddet og overskuddet som NCAA og dets medlemsskoler og konferanser.” De fem ledende prinsippene kan leses i sin helhet her: hbsslaw.com/ncaa-nil-legislation-guiding-prinsipper
Prinsipp 1: Null lovgivning må erkjenne at høyskoleutøvere skal ha samme beskyttelse av de amerikanske lovene – inkludert føderal antitrustlov – som ethvert medlem av samfunnet.
NCAA og dets medlemmer må ikke motta immunitet mot ansvar for hundrevis av millioner av dollar i skader de forårsaket til college -idrettsutøvere ved å ulovlig og urettferdig samlet seg for å forby idrettsutøvere fra å tjene penger på deres NIL -rettigheter.
Immunitet ville være urettferdig og kontraproduktivt fra et kjønns-egenkapitalperspektiv, fordi det uforholdsmessig ville ha innvirkning på kvinnelige student-idrettsutøvere.
Å ta bort idealet til å saksøke for skader ville også være spesielt urettferdig overfor tidligere college -idrettsutøvere.
Prinsipp 2: College -idrettsutøvere må være gratis for å delta i NIL -kontrakter med tredjepart.
Føderal lovgivning må ikke sette noen grense for college -idrettsutøveres evne til å inngå NIL -avtaler med sponsorer eller andre bedriftstjenestepartnere i NCAA, konferanser eller skoler.
Prinsipp 3: NCAA, konferanser og skoler må ha idealet til å levere NIL-kompensasjon til student-idrettsutøvere hvis de velger det.
Selv om lovgivningen ikke gir mandat til deling av overskudd, må den ikke omfatte noen bestemmelse som vil forby null kompensasjon, hvis en skole, konferanse eller atletisk forening tar en beslutning om å levere den. Alt annet vil være i motsetning til amerikanske gratis markedsprinsipper og forevige et diskriminerende system der elegante lønninger blir betalt til overveiende hvite trenere, atletiske direktører og kommisjonærer, mens uforholdsmessig svarte idrettsutøvere i Profits Sports er forbudt å motta noen NIL -kompensasjon fra skolene sine.
Prinsipp 4: College -idrettsutøvere må kunne diskutere fritt for den fulle markedsverdien av deres NIL -rettigheter – verken NCAA, dets medlemmer, og heller ikke noen tredjeparts enhet må gis myndighet til å bedømme om mengden NIL -kompensasjon som brukes til en student -atlet er “rettferdig” eller “berettiget.”
Kongressen må ikke vedta noe lovforslag som vil begrense mengden av null kompensasjon som college-idrettsutøvere kan motta til noen kunstig bestemte “virkelig markedsverdi.”
Prinsipp 5: College -idrettsutøvere Barcelona Skjorter må ha idealet til å tilby gruppe NIL -lisenser.
Hagens Berman har representert klasser av student-idrettsutøvere “i vellykkede søksmål mot NCAA utfordrende politikk som begrenser student-idrettsutøveres rettigheter og friheter og truer deres helse og sikkerhet. Firmaet har oppnådd et oppgjør på 208 millioner dollar mot NCAA om antitrustrelaterte studentstipendgrenser, et samlet oppgjør på $ 60 millioner mot elektronisk kunst Olympique Lyonnais Skjorter og NCAA knyttet til spillerens likhetsrettigheter i videospill, og et ekstra oppgjør verdsatt til $ 75 millioner relatert til hjernerystelse og Sikkerhetsprotokoller og en prøveseier som Liverpool FC Skjorter velter NCAA -retningslinjer som begrenser utdanningsbasert kompensasjon. Firmaets juridiske team for sportsrettssaker inkluderer også tidligere NCAA -idrettsutøvere. ”
“Vi håper inderlig at senatorene som er involvert i å ta opp dette avgjørende problemet, vil ta disse fem ledende prinsippene til hjertet, da vi mener at de er på hjørnesteinen i en effektiv og rettferdig beslutning,” sa Steve Berman, administrerende partner i Hagens Berman og advokat som representerer College -idrettsutøvere mot NCAA. “Uten disse hensynene står NCAA til å bli gitt det som egentlig er et ut-av-av-fengsel-kort, mens college-idrettsutøvere fortsetter å tåle benektet betaling og urettferdig behandling bare fordi de er høyskoleutøvere.”
Dele denne:
Facebook
Twitter
E -post